韓国新聞記者、さすが文人としての自負がある。

朝鮮日報 日本で読書率増加、「1カ月に1冊以上」54%
中央日報 ＜ワールドエッセー＞‘本を読む国’　日本の秘訣は？

期せずして、朝鮮日報、中央日報の東京特派員が同じ話題を記事にした。朝鮮日報鮮于鉦、中央日報パク・ソヨン、両紙の読者にはお馴染みの人たちだ。共に、読売新聞記事「「この１か月内に読書」昨年上回る５４％…読売調査」を基にした記事だ。朝鮮日報記事は、読売新聞記事そのままといっても良い。普段の鮮于鉦の記事に慣れている読者としては、「こいつ、何、手を抜いているのだ」と思ってしまう。彼のことだから、後日、コラムを書くに違いない。それに対して、パク・ソヨンは、コラム風に記事を仕立てている。彼女、どうやら日本の生活に慣れたようだ。日本の社会文化現象を通して、韓国をみるような視点が多くなり、あまり私情を挟まない客観的事実の報道に終始している。客観的事実から、彼女の主張を韓国民に汲み取ってもらいたいようだ。記事冒頭、「日本でもインターネット・携帯電話の普及が増え、若者を中心に活字離れが進んでいる。」という。これは日本でも同じようにいわれている。しかし、現実は、日本において、老若男女を問わず、活字離れが進んでいるといった方が正確だろう。すなわち、活字に親しむ人と、そうで無い人が両極分解しているということだろう。「普及が増え、」という表現も彼女らしいが、彼女の「活字離れ」の原因には笑えた。「インターネット、携帯電話の普及」を原因にしている。インターネット、携帯電話には「字」が無いのか（笑）。「活字離れ」ではなく「書籍」「新聞」などの従来の文字メディアに親しむ人が、以前に比べて、相対的に少なくなったということだろう。職業柄、私も普段から感じていることがある。日本に限っていうならば、最近は、年齢性別を問わず、「活字離れ」も含めて、知的好奇心の有無が、その人間の社会的階層まで露わにしている感じがする。それは外見からみても明確にわかる感じがする。すなわち、社会生活が異なる人種が並存している感じだ。以前はそれほどでもなかった。以前は、住む場所、行動範囲の場所が異なっていた。現在では、それぞれの環境（衣食住を含む生活圏）が以前ほど区別がなくなり、それらが混在してしまったということなのだろう。最近、私も以前のように、「本」を読まなくなった。「面白くない」というのが理由だ。知的好奇心を喚起する書籍が確実に少なくなっている。また、書籍が消耗品化しているようだ。2、3 年前に出た書籍ですら、すぐに絶版になる。同時期に、同様内容の書籍が各出版社から数多く出版される（出版のファッション化？）。新書版、文庫版も数多く出るが、どの出版社も特徴を無くし、逆に探すのが大変になる。パク・ソヨンの結びの言葉、「韓国出版研究所が調べた「2007国民読書実態」では、韓国成人の 25% が 1 年間に 1 冊も読まないという衝撃的な結果が出てきた。「韓国の国民はあまりにも本を読まない」と憂慮することもできるが、何とか人々が本を求めるようにし、‘読書強国日本’を率いていく日本出版業界の努力も見習うべきではないだろうか。」。韓国人が本を読まないことは、以前から有名だ。それには、当然、歴史的背景が作用している。韓国の新聞記者は、韓国伝統の文人の系譜をひくといわれている。そういう彼女にとって、日本の読書現状及び出版状況が羨ましいのだろう。それは、見出しを含め記事全体から伝わる。
今日が月曜日ということもあってか、韓国メディアには「香ばしい」記事がなかった。こういう不作の日が続かないことを願う。
誰が見てもそうだろうが、強いられ緊張した顔より、ふっと息を抜いた顔の方が好感が持てる。やっぱり、私の Blog には図や表は似合わない（笑）。