沢谷龍子って、この人？ 下の方に写真があるけど。
連続投稿失礼。
大学の教官、教員なら、各大学サイトに行けば、写真をゲット出来る機会は大です。渡辺吉鎔の場合は、
http://vu2.sfc.keio.ac.jp/faculty/profile.cgi?0+kilyong
そこにある写真を大きく見たければ、
http://vu9.sfc.keio.ac.jp/faculty/photo/kilyong.jpg
ここに、アップされた写真よりマシかも（笑）
韓国に利用される日本人女性 - 2008/10/30 へのコメント
<追記>
上記、「韓国に利用される日本人女性」は、不愉快な投稿だった。ブログ主催者shiratyさんの問題ではない。そこに引用された自称ライター沢谷龍子執筆の文章が不愉快極まりないものだったからだ。あの文章が話半分としても、沢谷龍子のセンスを疑う。冒頭、韓国人取材者に、あのような下劣な決めつけをされたら、女性ならずとも、国籍を問わず、発言した韓国人取材者を、有無を言わさず、ぶち殴り、席を蹴るのが普通だ。韓国人男性の女性に対する、人を人と思わない傲慢な態度、侮蔑しかとれない言動の事例は、枚挙にいとまがない。それを非難すると、必ず、彼らは「冗談です」とごまかすが、冗談が冗談になっていないのが韓国人男性の言動だ。あのインタビューのとき、沢谷龍子は抗議、取材拒否をすれば良いのだ。知ったかぶりをして、何が「男女関係においても韓国は、日本に対抗心むき出しなのである。」なのだ。「対抗心」ではない。「劣等感」だ。韓国では社会的弱者である女性をいたぶって快感を得ることを
よくする。その延長線上の行為を、どこにいっても誰彼なく無分別に、撒き散らす。それで世界の信用を落としている。韓国人の取材は、取材前から一定の予測（結論）を持って取材するのが常道だ。ゆえに、事前の調査、下調べもしていない。結果、とんでもなく幼稚な事や常識はずれの内容をいって、相手に不愉快な思いをさせる。韓国人に、それを指摘すると、「韓国は、まだまだ発展途上なのです」とごまかす。沢谷龍子がライターと自称するなら、その辺の知識がなければならない。ライターというより、彼女の場合、大人としての知性に欠けるようだ。こんなアホウがいるから、誤解しなくて良い事まで誤解する事になる。沢谷龍子のような女性は、筆を折った方が良い。害毒を流すだけだ。
「韓国人男性がモテる」？ 冗談ではない。何をいっているんだ。モテる事と国籍とは無関係だ。韓国人男性が、いかに独善的で、怪しげで、モテないかは、韓国人女性の男性観を聞けば、すぐわかる。そういう意識調査は、韓国メディアを少し検索しただけでも、ボロボロ出てくる。だから、わざわざ、「韓国人男性がモテる」といって、自慰行為に励むのだろう。韓国人男性よ。モテたければ、お前たちの女性に対する下劣な言動を、まずやめることだ。若い韓国女性が率先して、韓国から逃げ出している事実を事実として認めることだ。
* 註 *
Blogの更新が遅れたのは、このためです。あまりに不愉快で、Blog 更新の気が失せたからです。沢谷龍子のような文章を、「筆の暴力」といってよいでしょうね。
この Blog は、韓国女性の韓服姿の画像が多い。それには理由がある。韓国女性に韓服姿が一番似合い、上品に見えるからだ。この写真の女性の普段着、洋服姿を想像すると理解できるだろう。それにひきかえ、韓国男性の写真が少ない。連中に何を着せても下品だからだ。韓国人、ある意味、非常に素朴だから、すぐ心根が外見に表れる。美しいもの、上品なもの、可愛いもの、艶っぽいものが、私は好きだ。
2 件のコメント:
先生
沢谷龍子の記事が、そんなに先生の逆鱗に触れているとは思いもよりませんでした。これからは引用文にも注意したいと思います。
失礼仕りました。
へ？ 沢谷龍子の記事が掲載されたから、この投書が出来上がったようなものです。前々から、韓国男性の女性蔑視の問題は書きたいと思っていました。この問題、根が深いです。このことに関して、韓国で、何度も仰天するするような現場に立ち会っています。私が、ここで韓国女性を擁護するような発言をとる理由のひとつです。
引用する分には、何を引用しようが問題はないと思います。本文でも申し上げたように、shiratyさんの問題ではありません。沢谷龍子自身の問題です。ああいう中途半端なヤツの文章が活字になる事自体、韓国、朝鮮半島の情報が、日本では、限定されているという証左でしょう。あなたが気にされる事は微少にもありません。もし、そう感じられたら、当方の文章力に問題があります。申し訳ありません。
コメントを投稿